Järjestyksessään 44. Copa América pelataan kesä-heinäkuun vaihteessa Chilessä. Etelä-Amerikan mestaruusturnauksen statuksesta huolimatta Copa Américasta on muodostunut harjoitusturnauksen kaltainen lähtölaukaus syksyllä alkaviin MM-karsintoihin. Useimmat joukkueet pelaavat ensimmäiset kilpailulliset ottelut uuden valmentajan alaisuudessa. Lyhyen valmistautumisjakson aikana valmentajat luovat joukkueilleen löysän aihion, jonka sisällä pelaajia ja peliryhmityksiä testataan ottelukohtaisesti. Tämä tekee Copa Américasta erityisen mielenkiintoisen turnauksen vedonlyönnin kannalta.
Kahdestatoista osallistuvasta maasta peräti kahdeksan selviää jatkopeleihin. Tämän takia aivan parhaiden maiden tähtipelaajilla on raskaan kauden ja matkustaminen jälkeen ollut ymmärrettäviä vaikeuksia syttyä turnauksen alussa. Hyvänä esimerkkinä tästä käy vuoden 2011 Copa Américan avausottelu Argentiina-Bolivia, jossa Argentiina jäi valtaisasta tasoerosta huolimatta 1-1-tasapeliin kotiyleisönsä edessä.
Esimerkiksi Venezuelan valmentaja Sanvicente on valmistautumisjaksolla pyrkinyt ensisijaisesti opettamaan perinteisesti syvällä puolustavalla joukkueelleen miten puolustaa korkealla linjalla ja prässitasolla. Aivan viimeiset harjoitusottelut antavat viitteitä siitä, millaisella pelisuunnitelmalla joukkueet lopulta lähtevät turnaukseen.
Argentiina on jopa vahvempi kuin kesän 2014 MM-kisoissa.
mutta ymmärtää yhteisen historian kautta Messin erikoislaatuisuuden. Argentiina pystyy ottamaan vaikutteita Barcelonan hyökkäyspelistä. Maajoukkueessa Messi on jo aikaisemmin pelannut oikealla laidalla ja on nyt entistä enemmän kotonaan tässä roolissa. Maalivahtipeli on edelleen Argentiinan suurin kysymysmerkki, mutta kokonaisuutena joukkue on vahvempi kuin vuosi sitten.
Brasilia on voittanut kaikki yhdeksän harjoitusotteluaan ”uuden” päävalmentajan Dungan alaisuudessa.
Kotijoukkue hurmaa energisellä prässillään ja liikkeellään.
Kolumbian uusi sukupolvi löi itsensä läpi viime kesän MM-kisoissa. Joukkue on taitava ja hyvin valmennettu, mutta todennäköisesti vuoden takaista heikompi. Kokenut toppari Yepes oli MM-kisoissa erinomainen ja hänen puuttumisensa muuttaa puolustuslinjan toimintaa. Keskikentän keskustasta sivussa ovat tärkeät Aguilar ja Guarin.
Uruguayn ehdoton vahvuus on kokenut valmentaja Tabarez, joka tuntee joukkueensa läpikotaisin ja osaa turnausmuotoisen valmentamisen. Pelikieltoa kärsivän Suarezin poissaoloa ei voi väheksyä. Uruguay on työteliäs joukkue, mutta viime kesänä Suarez oli se tekijä, joka teki tasapaksusta Uruguaysta voittavan joukkueen. Uruguay voitti kaksi ottelua, joissa Suarez oli mukana ja hävisi kaksi, joista kärkipelaaja puuttui loukkaantumisen ja pelikiellon takia.
Vuoden 2011 Copassa Paraguay selvitti tiensä finaaliin voittamatta peliäkään varsinaisella peliajalla. Pronssiottelussa kohtasivat Peru ja Venezuela. Ottelukaavio mahdollistaa suuret yllätykset, mutta tänä vuonna vahvimmat joukkueet vaikuttavat paremmilta kuin neljä vuotta sitten, joten yllättäjien mahdollisuudet ovat rajallisemmat.
Viiden ennakkoon muista erottuvan maan vahvin haastaja on Ecuador, joskin tärkeä kapteeni Valencia on sivussa. Ecuadorin vastaiskupelaaminen on räjähtävää ja juoksuvoimainen, ikärakenteeltaan optimaalinen joukkue hyötyy lyhyistä palautumisajoista otteluiden välillä. Kisojen läpimurtopelaajaksi voi nousta Swansean Montero. Laiturin kausi oli rikkonainen loukkaantumisten takia, mutta Montero väläytteli nopeuttaan ja puolustajien ohittamiskykyä.
Etelä-Amerikan muista maista Venezuela, Peru ja Paraguay muodostavat tasaisen kolmikon.
Tällä kertaa kahden Etelä-Amerikan ulkopuolelta mukaan kutsutun maajoukkueen paikat täyttävät Meksiko ja Jamaika. Meksiko priorisoi heinäkuussa pelattavaa Gold Cupia ja tulee Copa Américaan käytännössä kakkosjoukkueella. Meksikon kotimainen sarja on selvästi korkeatasoisempi kuin pienemmät Etelä-Amerikan liigat, joten Meksikon B-joukkuekin on kilpailukykyinen.
Jamaikan jalkapallo on noususuhdanteessa ja joukkueessa on useita Englannin sarjoista tuttuja pelaajia. Myös Jamaika osallistuu Gold Cupiin, mutta ei kohtele Copa Américaa yhtä selkeästi kakkosturnauksena kuin Meksiko. Jamaika on jalkapallofilosofialtaan Etelä-Amerikan joukkueita suoraviivaisempi. Lähtökohtaisesti Jamaika on taitotasoltaan turnauksen heikoin joukkue.
